Популярные мифы об экологии

В теме экологичного образа жизни очень много мифов и заблуждений: перерабатывающих заводов не существует, пластик — это абсолютное зло, биоразлагаемые пластики — спасение от всех бед. Эти мифы мешают тем, кто хотел бы начать жить экологичнее, но не видит в этом смысла. Заблуждения толкают людей на неверные решения, которые часто не так экологичны как кажутся.

Перечисленные мифы мы разобрали во время первого вебинара в рамках нашего экомарафона. В этой статье разберем еще несколько распространенных заблуждений.

«Нет смысла сортировать отходы — всё свалят в одну кучу»

Каждый слышал историю о том, как мусоровозы одновременно забирают все разноцветные контейнеры для перерабатываемых отходов и отвозят их на свалку.

Это уже стало своего рода городским фольклором: об этом все знают, но своими глазами почти никто не видел.

На самом деле, это нормально, когда одна машина забирает вместе макулатуру, пластик, стекло и другие перерабатываемые отходы. Это дешевле и лучше для окружающей среды, потому что не нужно отправлять по машине за каждым отдельным баком. Главное, чтобы мусоровоз не смешивал их с обычным мусором: протухшая еда, остатки газировки, использованные подгузники пачкают сырье и делают его непригодным для переработки. Чистые отходы из контейнеров (без мусора) все равно отвозят на досортировку. Там отходы попадают на конвейер, где сотрудники сортировочной линии разделяют их по типам и отделяют засор — он все равно есть, потому что жители часто допускают ошибки или просто не следуют правилам сортировки.

Кстати, в некоторых регионах процесс сортировки проходят и отходы из бака для обычного мусора. Но оттуда можно выделить не более 20% полезных фракций.
Если отходы все равно собирают вместе, зачем устанавливать несколько контейнеров для разных фракций? Кажется, для того, чтобы походить на Европу с ее разноцветными контейнерами. Сейчас во многих регионах провели работу над ошибками и внедрили двухконтейнерную систему, где все полезные отходы собирают в один контейнер, а неперерабатываемый мусор в другой. Это удобно и жителям, и вывозящим компаниям, и городу, который не превратится в одну большую пробку из-за тысяч мусоровозов.

«Бумажный пакет — это экологично»

Все чаще магазины заменяют пластиковые пакеты бумажными, считая их более экологичной и безопасной альтернативой. Такое решение оправдано тем, что бумажный пакет разлагается быстрее и не наносит вреда окружающей среде в отличие от пластика.

При таком подходе смотрят только на конец жизненного цикла: что происходит с товаром, когда он больше не нужен. На самом деле, экологичность следует понимать шире и смотреть на весь жизненный цикл: добычу сырья, производство, транспортировку, использование и, наконец, утилизацию.

Согласно различным исследованиям, для производства бумажного пакета требуется больше электроэнергии и воды, чем для производства пластикового. При этом целлюлозно-бумажные комбинаты выбрасывают больше загрязняющих веществ в водоемы и генерируют больше вредных выбросов в атмосферу.

Бумажные пакеты сложно назвать экологичными, но и тратить время на сравнения пластика и бумаги не стоит. На производство и пластикового, и бумажного пакета уходят ценные ресурсы, а используются они всего несколько минут. Намного рациональнее и полезнее для окружающей среды использовать многоразовую сумку. Для ее производства тоже требуются материалы, вода и энергия, но это оправдывается долгим сроком службы и отсутствием лишнего мусора.